有人说，物质生活满足后，才会去追求精神的愉悦。物质是精神的基础，精神是物质的升级。很多人都是这样认为的，也在不断地践行。然而，当代很多人在物质生活极其丰富的同时，精神世界却极度空虚。
反观那些从吃糠咽菜生活中走过来的，内心世界却史无前例的富足。这到底是为什么呢？难道精神世界的丰富与物质生活成相反走向吗？可又有很多人，在物质生活得到满足后，精神世界也格外纯净与高尚。
面对金钱和利益，以前是“君子爱财，取之有道”，做人有底线。如今却是“笑贫不笑娼”，只要你能赚到钱，你就是大爷，做什么都有理。在“一切向钱看”“金钱至上”的助推下，道德底线被一次次撕碎与践踏。
有这样一个故事，一个18岁的女孩高考结束后被一大款包养，得到70万元青春所得费，后来分手了，在直播间坦然说自己非常厉害，这么年轻就能存下近百万。这不由得惊掉大众的下巴，这是什么样的三观。
也有一些人不以为然，认为女孩没偷没抢凭自己的本事赚钱，没什么可耻的。有人以劳动力赚钱，有人用脑力赚钱，有人借权力算钱，一个手无缚鸡之力的女孩凭自己的身体赚钱，有什么可以被指责的。
确实，在这个“笑贫不笑娼”的时代，只要有钱，自然会高人一等。凭什么通过权力贪污的官员、压榨工人的资本、虚伪做作的娱乐明星就被社会标榜为成功者，出卖肉体的普通女孩就该被轻视，她的劳动廉价吗？
多少高官、资本、名流、达人，英雄难关美人关，娶了一个离一个，一个比一个年轻，最多就是“追求爱的权利”或“生活作风问题”一笔带过。而对一个没有其他劳动能力赚钱的女孩，就非要吹毛求疵呢？
在金钱和利益面前，没有谁比谁高贵。当官了利用权力谋取利益，资本以压榨员工利益最大化，工人农民以劳动赚钱，科研人员以脑力赚钱，付出不同，收获自然也不同。都是赚钱，殊途同归，没有高低贵贱。
如果说女生以出肉体赚钱是可耻的，那么资本压榨员工实现最大利益化和官员贪污损公肥私是不是更可耻？人性的欲望是永无止境的，在追求金钱和利益过程中，侵害他人、损害他人比比皆是，没有谁更高尚。
或许有光明正大赚钱的人，但能站在权力和财富顶端人，有几个没有经过见不得天日的暗箱操作呢？比如在贵圈，那些能上位成为顶流的人，有几个没有付出呢？当他们成为顶流后，同样也会潜规则其他人。
只不过，18岁女孩用肉体换来金钱与财富多少违背了长期以来形成的明面上的道德底线和公序良俗，更何况她是在直播间大肆显摆，这就让人不适应了。如果她能像贪官包养小三那么默不出声，别人也不说什么了。
正是女生这样不把丑事当廉耻，反而当成光荣的行为，才会引起社会的口诛笔伐。毕竟在社会宣传的正确价值观中，“行的正端的直”才能被提倡，“趁着本身还能吃到红利的时候，多利用身体去撬动更大的财富”被鄙视。
这就像官员贪污受贿损公肥私被人憎恨一样，因为它违背了道德、违背了法律、违背了公序良俗，是错误的价值观。躲躲藏藏做双面人，自然不会引起公愤，一旦公布出来，还以此为荣，那就很讨人厌了。
被包养的女生，如果默不出声，别人自然也不会对她口诛笔伐。她不以为耻反以为荣的态度，把违背道德与公序良俗当作一种引以为傲的技能炫耀宣传并化身传授于人。这是十足的教唆他人做无耻之事，自然可恨。
君子爱财，取之有道。人获取金钱的渠道有很多，有的人辛苦操劳、默默付出，所得也不过只够养家糊口，但这些碎银来的名正言顺，来的正大光明，收的安心，用的放心。或许他们不能锦衣玉食，但活得板正。
人为财死，鸟为食亡。在获取金钱和利益的过程中，只要不是偷奸耍滑、没有伤害他人，怎么获取是自己的事，只不过也要承担相应的后果。道德底线，从来不是对底层生存的限制，而是对剥削层的制约！
防水图![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
赞(79)