云山雾罩，扑朔迷离。

被殖民是一条好的出路

我觉得不是这样，虽然我们个体的力量微乎其微，但是如果越来越多的个体觉醒，并且勇于表达自己去影响身边的人，当骆驼身上的稻草一根一根的增加，迟早有一天就会把骆驼这个庞然大物给压垮。我们并不是傻逼，我们也并不是看不透这个人生，我们只是想要仗义执言，想要教育平权，医疗平权，养老平权，想要我们和子孙后代能够真正自由、民主的生活在这片土地上。

不可能，不是不太可能

感谢分享

同意。绝对不可能，谁上去也一样

感谢分享

感谢分享

世事无常
天意难违

引用

引用第6樓蒋光头太可恨於2026-01-05 20:07發表的 :
现在的状态，大陆不就是俄罗斯的殖民地嘛，匪党就是俄罗斯控制的傀儡

无脑硬喷吗？中国是俄罗斯殖民地、傀儡？
俄乌战争俄罗斯死那么多人，有一个中国军人被派上俄乌战场吗？

在大陆，民主，能实现吗？我认为很难。就算上面敢这么干，社会也不一定很好。
美国民主够好的了吧，但美国的政治、经济就没有什么问题吗？
民主与自由永远都是相对的，从来都不是绝对的。民主更多的是斗争与妥协，人少的一方向人多的一方妥协，妥协的结果就是人少一方的问题基本很难解决，人多一方的诉求也未必完全解决。工会向资本家斗争，最终达成协议，总有些人得到满足，妥协结束。
只要是正常人，就有情感，不管什么社会都很难做到绝对的公平。越民主，个体诉求就越多，个人就越难以满足。美国的性别多，说明民主，说明了个性需求多，怎么保障他们的权利，又不损害多数人的权利呢？
美国各州法律也不尽相同，不同的法律规定，就是对民主的妥协。这个州可以干的事情，那个州就不允许。总有人被满足，也总有人不被满足，只是比例多少而已。
欧美国家的民主也不过是近两百年的事情。西方民主制度的核心在于权力的相互制约与平衡。从限制君主的权利开始，到现在的三权分立。都是在一定法律框架里行使自己的权利和义务。
秦隋各自统一了中国，也开创了很多优秀的制度，但都是二世而亡，原因他们都还是旧制度国家。而汉唐皆是在新制度下创立，创造了辉煌成就。
现在欧洲的民主，基本都是建立在旧的封建制度上，很多国家还保留了君王，虽然没有多少权利，仅仅是象征，但他们是旧制度国家，还是新制度国家，很难讲，个人认为发展到现在已经偏新制度国家。美国就是真正新的民主制度的国家，没有欧洲的君主，纯碎为新制度，现在也最为发达。
欧美国家的民主制度，目前是最先进的，但是否为最优，很难讲。

感谢分享

犹如老太太裹脚布又臭又长

感谢分享

感谢分享

一贯的瞻前顾后，不知所谓

感谢分享

1024

民主？你也配

感谢分享

感谢分享

感谢分享

谢谢分享

感谢分享

感谢分享