[20260123]达沃斯精英秀场，美国人掀了桌子

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [20260123]达沃斯精英秀场，美国人掀了桌子
	手機版回帖發布主題

--> 本頁主題: [20260123]达沃斯精英秀场，美国人掀了桌子

字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論時間順序

表氻G帝

級別：精靈王 ( 12 )
發帖：1042
威望：1367 點
金錢：137672 USD
貢獻：0 點
註冊：2020-08-20

主題資料短信推薦編輯

达沃斯，全球精英的秀场，这次被掀了桌子。

美国财政部长斯科特·贝森特，当着所有人的面，扔下了一颗真话炸弹。

“我们必须清楚一件事。”“欧洲，四年后的今天，依然在购买俄罗斯的石油。”

“是的，你没听错，还在买。”“他们正在资助一场针对自己的战争。”

话音刚落，全场寂静。

为什么会这样？

欧洲的政客们一边高喊着自由和道义，一边把钱源源不断地送给对手。

这到底是战略上的无能，还是算计好的依赖？

多年来，所谓的绿色能源政策让欧洲自废武功，废弃了稳定的核能和化石燃料。

结果是什么？

能源命脉被紧紧攥在别人手里。

现在，他们一边承受战争的后果，一边为战争的另一方买单。

这像一个精心设计的圈套。谁是这个局的最大受益者？谁在看着欧洲的工业基础被掏空？

川普政府的官员选择在达沃斯说出皇帝新衣的真相，本身就是对全球主义议程的一次冲击。

他们不再玩那些外交辞令的游戏了。

这背后是一个根本问题。

一个国家的能源政策，到底是应该服务于本国人民的利益，还是服务于某种宏大的、不切实际的全球叙事？

（视频截图）

北约秘书长马克·吕特：川普总统是对的，我们不应该天真

北约秘书长马克·吕特扔下一个重磅消息。

他反问整个房间。

如果川普没有当选，北约军费能达到2%吗？

不能！

西班牙、意大利、比利时、加拿大这些国家会达标吗？

根本不可能。

川普再次当选，北约又达成了5%国防开支的新共识。

其中3.5%是核心防御，与美国拉平。

如果没有川普总统，这一切会发生吗？

绝对不会。

甚至在北极地区的集体协议，也归功于川普的领导力。

这番话信息量巨大。

是欧洲领导人终于认清了现实，还是在川普的压力下不得不低头？

毕竟，承担自己该承担的防务责任，才是盟友的本分。

有人问吕特怎么看加拿大、法国、英国纷纷与中共国做生意。

吕特的回应很微妙。他说北约的集体立场是：我们不应该天真。

他直指中共国庞大的军费开支，不是为了在北京阅兵。

这和俄罗斯的军队不是为了在莫斯科游行，是同一个道理。

言外之意，这些投资终究是要派上用场的。

但对于盟友各自与中共国的经济捆绑，他选择了回避。这种战略上的清醒和战术上的模糊，能持续多久？

依赖美国的军事保护，同时又享受着来自中共国的经济利益，这条路似乎越来越窄了。

最后谈到格陵兰岛。吕特承认川普总统是对的。

必须集体保护北极地区，确保俄罗斯和中共国无法染指格陵兰的经济或军事要地。

看来，川普总统第一任期就想买格陵兰岛，并非心血来潮，而是深远的战略布局。

现在，目标正在一步步实现。

（福克斯报导视频截图）

川普直击核心：欧洲人届时能否“挺身相助”

Jason杰森/川普在达沃斯演讲中有一句话展现了他对欧洲的认知核心：他质疑欧洲人届时能否“挺身相助”（whether Europeans would“be there for us”.）显然，这里的“届时”应该是特指美中之间可能爆发冲突的那个时刻。

纵观川普新政这一年对欧洲的态度，显然，川普和他的核心幕僚已认定，以欧洲当前的状态，如果中美未来发生任何冲突，欧洲几乎不可能为美国提供任何实质的帮助。而和中共的对抗，已经被美国视为关乎美国根本国家安全的核心问题⋯⋯

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 01-23 13:00 樓主引用 | 發表評論

贝贝

級別：風雲使者 ( 13 )
發帖：78575
威望：8125 點
金錢：859485205 USD
貢獻：2208 點
註冊：2009-03-23

赞(1) | 資料短信推薦編輯

普特勒在暗笑，奭在旁观。

點評

TOP Posted: 01-23 13:14 #1樓引用 | 點評

哈利波特汏

級別：俠客 ( 9 )
發帖：1022
威望：105 點
金錢：10108 USD
貢獻：0 點
註冊：2022-08-06

快速回帖	頂端
內容： HTML 代碼不可用使用簽名 Wind Code自動轉換	按 Ctrl+Enter 直接提交