《经济学人》封面文章丨特朗普的真正危险之处

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 《经济学人》封面文章丨特朗普的真正危险之处
＜上一頁 1 2 下一頁＞	手機版回帖發布主題

--> 本頁主題: 《经济学人》封面文章丨特朗普的真正危险之处

字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論時間順序

边荒传说

級別：新手上路 ( 8 )
發帖：231
威望：60 點
金錢：2371 USD
貢獻：0 點
註冊：2026-01-01

主題資料短信推薦編輯

The true danger posed
by Donald Trump

Despite a tactical retreat, great risks remain

唐纳德·特朗普带来的真正危险
尽管暂时退让，巨大风险依然存在
2026年1月21日

欧洲人原本预期会听到一番激烈抨击，但特朗普总统在达沃斯却几乎显得和解。他要求对格陵兰岛拥有“权利、头衔与所有权”，却放弃了加征关税的威胁，排除了动用武力的可能性，并随后表示欢迎展开新的“框架性”谈判。

这对美国的盟友而言本应是种宽慰——一场可能吞噬跨大西洋联盟的危机似乎已经缓解。但这种缓和能持续多久？这很可能只是一次战术性撤退。多年来，特朗普一直觊觎格陵兰岛；他在提出主权主张时，对北约流露出的轻蔑态度，理应令欧洲各国首都高度警惕。

格陵兰危机为所有国家提供了几条重要教训。其一，特朗普会在压力下退缩，但这并不意味着他会放弃长期目标。其二，他对世界持狭隘悲观的看法，并愿意随意改写历史，这已严重侵蚀了过去支撑美国同盟体系的信任基础。其三，在特朗普治下，每一次分歧都可能演变为生死存亡的危机。他预示着一场全球格局的重组，美国的盟友们必须为此做好准备。

就格陵兰问题而言，欧洲算是幸运的。之所以能渡过此轮风波，是因为特朗普选择争夺一个对美国几乎毫无战略价值的目标。诚然，特朗普指出，随着北极冰层融化，各国海军将竞相进入该地区，北极将成为地缘政治角力场。他还称，格陵兰设有预警基地，可保护美国免受攻击；若该岛归属美国，俄罗斯等国便不敢对其下手。

然而，美国目前已在格陵兰拥有军事基地，且该岛受北约第五条集体防御条款保护——包括美国在内的所有成员国承诺，一旦任一成员遭受攻击，将共同应对。根据现有条约，美国在格陵兰几乎可以为所欲为，而丹麦也已提出进一步强化相关安排。相比之下，仅为了在地图上把格陵兰涂成美国颜色所带来的额外收益微不足道。

正因如此，欧洲人才得以向特朗普阐明：此举对美国的潜在代价远超收益。特朗普曾扬言要对欧洲加征关税，一些欧洲国家随即以报复相威胁。市场也意识到，贸易战叠加安全危机将严重损害美国利益。美国国内舆论普遍反对代价高昂的吞并行动。在欧洲方面强力游说下，国会罕见地表现出抵制特朗普的迹象。

由此可见，要想迫使美国总统退让，就必须让他确信你会让他付出代价。过去，欧洲领导人大多对特朗普阿谀奉承，偶有异议也极为克制。但这一次，他们采取了更坚定的姿态，结果奏效了。

然而，好消息到此为止。在达沃斯，特朗普仍谈论着“拥有格陵兰”——这意味着他未来仍可能重启关税威胁，甚至不排除使用武力作为筹码。即便他最终不这么做，美丹两国成功达成一项未涉及主权变更的新条约，欧洲也应认真对待他在演讲中使用的措辞，因为其中透露出他对欧洲及当前跨大西洋联盟价值的极度蔑视。

特朗普声称，美国为北约承担了“100%”的费用，却从未得到任何回报。他的财政部长斯科特·贝森特抱怨称，自1980年以来，美国在国防开支上比“搭便车”的欧洲多花了22万亿美元。本届政府的安全战略文件甚至警告称，欧洲正因移民面临“文明消亡”的风险，很快将不再是一个可靠的盟友。

这种说法是对北约历史和欧洲未来的严重歪曲。冷战结束后，欧洲盟国确实在防务投入上长期不足；但在冷战期间，它们曾是抵御苏联扩张的坚强堡垒，而这建立在共同价值观之上。况且，如今欧洲国家已开始重新增加军费——部分原因正是特朗普的施压，但也源于俄罗斯威胁的日益加剧。

北约之所以成功，是因为它建立在互利基础上。历史上唯一一次援引第五条，恰恰是在美国本土遭遇“9·11”恐袭之后。按人口比例计算，丹麦在阿富汗战争中阵亡的士兵甚至多于美国。欧洲还为美国提供如德国拉姆施泰因空军基地等关键设施，使其得以在全球投射力量；欧洲也在包括北极在内的多个地区捍卫着美国的利益。

不幸的是，特朗普不太可能改变其根深蒂固的看法：盟友都是寄生虫，共同价值观不过是傻瓜的幻想。这势必引发更多冲突——无论是围绕格陵兰，还是其他议题。因此，美国在欧洲及其他地区的盟友必须为一个“独自面对世界”的时代做好准备。首要任务是尽可能维护北约的完整性。但建设硬实力需要多年时间，而特朗普却急于求成。

问题在于，特朗普坚信美国手握全部筹码，因为他认为欧洲和亚洲盟友比美国更承受不起联盟破裂的后果。他部分正确。例如，若美国拒绝向乌克兰提供武器并切断情报共享，将加速乌克兰战败，并助长俄罗斯下一步侵略。欧洲和亚洲在军事装备上高度依赖美国——美国提供了北约40%的作战能力，而且是最关键的那40%。此外，美国还向欧洲提供至关重要的服务与数字技术。

欧洲应努力揭露这种思维的浅薄之处。首先，可以列出一份清单，明确说明美国可能失去什么——这远不止消费者因关税上涨而多付的账单。欧洲是价值1万亿美元的美国商品与服务市场；它还供应芯片制造、电信设备、光学镜头、飞机等众多关键技术。欧洲的情报机构——尤其是英国——也为美国提供了宝贵情报。

格陵兰只是冰山一角

接下来，欧洲应警示美国民众：特朗普正在亲手催生一个充满敌意的世界。一旦无法再信任美国，德国、日本、波兰和韩国将更快地重新武装，甚至可能寻求核武器。俄罗斯等国不会与特朗普就势力范围达成默契。核扩散将削弱美国自身核武库的战略价值，并限制其外交手段。这一切可能引发一场毁灭性战争，届时美国也无法置身事外。

欧洲必须确保，当投资者、选民和国会对特朗普那些虚荣浮夸的计划做出反应时，他们不仅关注欧洲的脆弱性，更要意识到自身可能遭受的伤害。投资者不想亏钱，民众不愿勒紧裤腰带，政客也不想被选民赶下台。

遗憾的是，若一位总统始终认为盟友毫无价值，那么由他不断挑起的“掰手腕”式对抗，终将摧毁美国的同盟体系。对内，欧洲将因各国试图与掠夺性的美国达成不同妥协而陷入分裂；对外，俄罗斯等国将借机发动挑衅，进一步瓦解西方盟友的团结。

过去几十年，美国提供的安全保障使欧洲人安于享乐，回避硬实力的现实。那个时代已经结束。欧洲领导人一方面应努力延缓跨大西洋联盟的瓦解，另一方面也必须为北约不复存在的那一天未雨绸缪。■

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 01-23 10:18 樓主引用 | 發表評論

佛魔一念间

級別：精靈王 ( 12 )
發帖：21891
威望：2407 點
金錢：7669 USD
貢獻：8614 點
註冊：2020-04-24

＜上一頁 1 2 下一頁＞
.:. 草榴社區 -> 技術討論區

快速回帖	頂端
內容： HTML 代碼不可用使用簽名 Wind Code自動轉換	按 Ctrl+Enter 直接提交