野蛮社会下，通行的法则就是“强权即公理”。谁的力量大、谁更暴力，谁就可以拥有自主权和支配权。这种状态下，不论是谁的生活，都是危险、短暂且不可预测的。
因为拼暴力，总有人会比你更暴力，最终结果就是没有赢家，各有所失。而与之相对应的文明，就是人类学会了用共同的规则来代替个体或者群体的暴力，因此契约，由此而生。
而契约精神，也便成了文明社会的基石，更是商业文明的内核所在，它代表着自由、平等和守信，代表着大家有把蛋糕做大的机会，代表着希望。
根据遵守契约的程度，对待契约精神的态度，你大概就可以分辨那个国家，那个地方，是文明？还是野蛮？未来到底有没有发展前途？
不信你去看看那些被公认为的发达国家，毫无疑问地都是极度重视契约精神的国家；那些繁荣富裕，商业发达的城市，生活的都是一帮契约精神至上的人和公司。
这些地方已经把“法治”最大程度地内化为了社会运行的准则，它不断地在给外界传达着自己的契约精神，这里规则是清晰的，承诺是可信的，未来是可预期的。而一个契约精神丧失的社会，一定是一个信任崩塌，权力任性，司法不公的社会。
人与人之间充满猜忌，交易成本变得极其高昂，“杀熟”、“造假”成为常态；管理者朝令夕改，政策没有连续性，企业家不敢做长期投资，法律会沦为权力的工具，无法伸张正义，文明荡然无存。
所以那些尊重契约精神的地方，才是真正文明的地方，真正有希望的地方。哪怕在我们的情感世界里，也是如此。
都说谈钱伤感情，但事实上我们这个社会最纯洁的关系就是金钱关系，最平等的关系就是契约关系。再好的感情，如果过不了金钱这一关，依然是脆弱的，自私的。没有一起赚过钱的人，没有利益捆绑的人，是做不了长久朋友的，时间和距离会冲淡所有感情。
人生，会面对各种各样的关系，其实把这些关系维持在交易层面，双方能尊重契约精神就已经很好了。然而很多人却总试图用过度的善良和热情，想把某段自认为非常好的关系往上升维，那最后大概率只能是失望而归。
因为天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。你花钱购买产品和服务，你和卖家就形成了一种契约关系，你把关系只要停留在这一层就很好。这个卖家可能是你的父母，你的亲戚朋友，你的爱人，你的孩子，你的同事。
面对一段关系，先侧重利益，看看双方能给彼此提供什么？在利益捆绑的同时再谈谈感情，谈谈生活，相处会更舒服，更自然。没有契约精神的地方，会抢劫横行，没有契约精神的感情，会充满剥削。那些男女感情破裂，矛盾突出的家庭，一定就是有一方欺骗，违背契约造成的。
契约既是文明，也是栓住人性之恶的一条锁链。这条锁链一旦断裂，文明的秩序就会崩塌，人们将重回野蛮时代，尽显贪婪、邪恶之态。

---

防水图

感谢分享

最没有契约了

感谢分享

看看有契约精神的国家有几个？最大的坏种有没有契约？用道德把自己捆得给粽子似的让坏人吃？

感谢分享......

图片不差

往往天天把契约挂嘴边的，最不遵守契约精神了，只是想让别人遵守而已。。。。。。。

感谢分享

说的就是中国，对，就是它

现在的社会和经商环境没有契约精神可言

一直在努力，从来赶不上

如果不是美西方那帮人实在太烂了，表演都不表演了，这帮殖人狗还得让我们反思，笑死~

感谢分享

中国的资本家们都在学习三十六计
哪管什么契约精神
1024

奶子就是真理

没有契约可言啊

感谢分享

感谢分享

感谢分享

重视有个屁用，遵守才是

咋可能呢

契约尊重私有产权，私有产权形成法治意识，法治意识萌发公民权益。
一旦大批群众萌发公民权益，那么民主诉求就会自然出现。
民族诉求出现，威权和极权政府的执政合法性就必然受到挑战。

所以我们把思路反过来想，为了维护威权极权统治，遏制民主诉求。
就必须限制民众萌发公民权益，不能萌发法治意识。
必须打压私有产权，模糊私有产权边界，那么靠什么模糊？靠不尊重契约精神模糊。

一切的一切，都是服务于统治稳定，想明白这点，很多问题自然就明白了。
冤枉你的人，比你都知道你有多冤枉，他们不是不知，而是明知不做。

根子坏了

合则用，不合则弃